Ayşe Barım’ın yargılandığı davanın gerekçeli kararı açıklandı

Menajer Ayşe Barım’ın “Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs” suçlamasıyla yargılandığı ve 12 yıl 6 ay mahpus cezası aldığı Seyahat davasında, İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi gerekçeli kararını açıkladı. Mahkeme, Barım’ın Seyahat Parkı protestolarında “sahada etkin planlama, tertip ve aksiyon yönlendirmelerini” sağladığını tabir etti.

Gerekçeli kararın değerli bir kısmında Seyahat Parkı protestoları ve bu süreçte açılan davalara yer verildi. Ana Seyahat davasının iddianamesi ve kararlarına geniş halde atıf yapılan kararda, Barım’ın Seyahat davası mahkumlarından Osman Kavala ile görüşmesi de cürüm ögesi olarak değerlendirildi.

100 sayfayı aşkın kısımda Seyahat sürecine dair gelişmeler ve yargı kararları ayrıntılı formda anlatıldı.

“PLANLI BİR KALKIŞMA HAREKETİ”

Mahkeme, Seyahat Parkı protestolarını “anlık ve öngörülemez bir tepki” olarak değil, evvelce planlanmış bir süreç olarak tanımladı. Gerekçeli kararda, hareketler için hazırlıkların iki yıl öncesinden başlatıldığı belirtilerek şu değerlendirmeye yer verildi:

“Toplumun verdiği anlık ve öngörülemez bir reaksiyon hareketi olmayıp, çalışmaları iki yıl öncesinden başlatılan ve planlı bir kalkışma hareketi olduğu…”

Kararda ayrıyeten, Osman Kavala’nın protestolara katılan şahıslara Umut Vakfı aracılığıyla maaş verdiği tezi da yer aldı. Mahkeme, Seyahat Parkı’nda yaşananları gün gün sıraladı.

CAN ATALAY İÇİN “DOKUNULMAZLIK YOK” VURGUSU

Gerekçeli kararda, Seyahat davası mahkumlarından Can Atalay hakkında da değerlendirmede bulunuldu. Mahkeme, Atalay’ın milletvekili dokunulmazlığından yararlanamayacağını belirtti.

Atalay hakkındaki soruşturma ve kovuşturmanın milletvekili seçilmeden evvel başlatıldığına dikkat çeken mahkeme, bu nedenle dokunulmazlık kapsamına girmediğini söz etti. Bu değerlendirmede Yargıtay kararına da atıf yapıldı.

BARIM’A 12 YIL 6 AY MAHPUS CEZASI

“Gezi Parkı protestolarının planlayıcılarından biri olmak” gerekçesiyle yargılanan Barım, 5 aydan uzun süren tutukluluğun akabinde 1 Ekim’de tahliye edilmişti.

Mahkeme, savcılığın mütalaasının bilakis, “hükûmeti ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım” suçlaması üzerinden karar kurdu. Barım’a verilen ceza, takdiri indirim uygulanarak 12 yıl 6 aya düşürüldü.

Ayrıca Barım hakkında yurt dışı çıkış yasağı formundaki isimli denetim önleminin devamına karar verildi.

“SANATÇILAR ÜZERİNDEN YÖNLENDİRME” İDDİASI

Mahkeme, Barım’ın toplumda tanınan sanatkarlar aracılığıyla vatandaşları protestolara yönlendirdiğini belirtti. Kararda, aksiyonlara katılan sanatkarların kendi iradeleriyle hareket ettiklerine yönelik beyanların samimi bulunmadığı tabir edildi.

Barım’ın, Seyahat davası mahkumu Osman Kavala’nın yanı sıra firari sanık Mehmet Ali Alabora ve hükümlü Çiğdem Mater Utku ile irtibatlı halde hareket ettiği belirtildi.

“SUÇUN İCRASINI KOLAYLAŞTIRDI”

Mahkeme kararında, Barım’ın aksiyonlarına ait şu kıymetlendirme yapıldı:

“Sanığın; Seyahat Parkı olaylarında sanatkarlar topluluğu ismine alanda etkin planlama, tertip ve hareket yönlendirmeleri yaptığı, kendisine bağlı sanatkarları aktif bir formda kullanarak alana yönlendirmek suretiyle yardımda bulunarak müsnet kabahatin icrasını kolaylaştırdığı anlaşıldı.”

Mahkeme, Barım’ın eylemlerinin Türk Ceza Kanunu kapsamında “yardım” niteliğinde olduğuna hükmederek, evvel 15 yıl mahpus cezası verdi. Akabinde takdiri indirim uygulanarak ceza 12 yıl 6 aya düşürüldü.