Ataşehir Belediye Başkanı Onursal Adıgüzel’in emniyet sözü ortaya çıktı: ‘Burada cezalandırılan yalnızca ben değilim…’

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Ataşehir Belediyesi’ne yönelik “rüşvet”, “suç işlemek maksadıyla örgüt kurma, yönetme ve üye olma” ile “ihaleye fesat karıştırma” tezleriyle başlatılan soruşturma kapsamında geçtiğimiz günlerde gece yarısı düzenlenen operasyonda gözaltına alınan ve aralarında Belediye Başkanı Onursal Adıgüzel’in de bulunduğu 20 kişi bugün adliyeye sevk edildi.

ETKİN PİŞMANLIKTAN FAYDALANMAYI REDDETTİ

Adıgüzel’in emniyette verdiği söz ortaya çıktı. Adıgüzel’e birinci evvel “Etkin pişmanlık kararlarından faydalanmak istiyor musunuz?” diye soruldu. Adıgüzel, “Ben rastgele bir kabahat işlemediğim yahut rastgele bir örgüte mensup olmadığım için aktif pişmanlık kararlarından faydalanmak istemiyorum” dedi.

İkamet ettiği konut adresinin dışında ismine kayıtlı rastgele bir mal varlığı bulunmadığını aktaran Adıgüzel, ismine kayıtlı olmayıp kullanımında olan rastgele bir mal varlığı olmadığını da söz etti.

“ATAŞEHİR BELEDİYESİ’NDEKİ HİÇBİR PROJE İLE ÖZEL OLARAK İLGİLENMEM”

Ataşehir’de bulunan Göztepe Memorial Hastanesi A ve B blok taşınmazlarının kendisine sorulması üzerine Adıgüzel şu karşılığı verdi:

“Benden evvelki devirde üretimine başlanan bir projedir. Ben Ataşehir Belediyesi’ndeki hiçbir proje ile özel olarak ilgilenmem. Arkadaşlarım bana sorduğunda ya da projelerle ilgili soru geldiğinde hukuka uygun ve kamu menfaatini, kendilerini, kendilerini ve bizleri koruyacak formda karar vermelerini isterim. Bunun dışında hiçbir telkinim olmaz. Almış olduğum vazifeler ve devlet terbiyesi, her işin hukukuna uygun olarak düzenlenmesi istikametindedir. Yalnızca bu proje için değil, öbür tüm projeler için koşulları sağlayıp, projeye uymaları halinde arkadaşlarımdan yardımcı olmalarını isterim. Bu proje benim başkanlığımdan evvel ruhsatlandırılmıştır. Lider olarak benim hiçbir dahlim yoktur.”

“RÜŞVET ALAN BİR ÇALIŞMA ARKADAŞIMIN YANIMDA YERİ OLAMAZ”

Adıgüzel’e, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nda “tanık” olarak sözü alınan Tolgahan Erdoğan’ın “yardımcısı ve özel kalemi üzerinden rüşvet çarkı kurduğu” argümanları da soruldu.

“Bu şahsın bütün siyasi ve ticari hayatı gelgitlerle doludur” diyen Adıgüzel, “Sayın savcılık küçük bir inceleme yaparak bu kişinin tek vazifesinin CHP Belediye Liderlerine iftira atmak olduğunu kolay kolay anlayabilirdi. Şahsın beyanları büsbütün asılsızdır. Şahsıma ve çalışma arkadaşlarıma yöneltilen iftiraları kurgudan ibarettir. Rastgele bir rüşvet pazarlığı kelam konusu değildir. Şeffaf ve kamucu belediyeciliğe inanıyorum. Rüşvet alan bir çalışma arkadaşımın benim yanımda yeri olamaz” sözlerini kullandı.

“İDDİALAR KURGU VE İFTİRADAN İBARET”

Adıgüzel, Hümeyra Ökçü’nün Emniyet tabirinde öne sürdüğü “iskan vermek için istenen rüşvet paralarının yardımcısı üzerinden kendisine verildiği” istikametindeki tezlere ait, “Ben bu proje ile ilgili kimseyle muhatap olmadı. Ben misyona gelmeden evvel üretimine başlanmış bir projeydi. Kimseden bir talebim olmadı. Bu savlar kurgu ve iftiradan ibarettir. Ne ben ne de yanımda misyonlu arkadaşlar kimseden para talebinde bulunmamış, bu halde bir para almamıştır. Mimarı ile ortasında yaşanan maddi olaylara bizi dahil etmektedir. Kendi ortalarındaki ihtilaftır” diye ekledi.

HARÇ, ÇEKLER VE FİŞLER SORULDU

Adıgüzel, sözü alınması sırasında kendisine gösterilen çeklerin muhasebesel süreçler olduğunu, bilgi sahibi olmadığını söyledi. Kendisine gösterilen harçlara ait ise “Bana harcın fazla alındığına yönelik gelen bir bilgi yoktur. Fazla yatırılan bir harç varsa ilgili kurumlardan iade talebinde bulunulabilir” dedi.

Kendisine, Mesut Bayram’ın emniyette verdiği sözde lisana getirdiği “taşınmazın yapı kontrol düzeyinin yüzde 90 düzeyinden yüzde 60 düzeyine düşürüldüğü” tezi da sorulan Onursal Adıgüzel, bu tip teknik süreçler hakkında bilgisi olmadığını lisana getirdi.

Adıgüzel, “Hümeyra Ökcün’e geçersiz harç dokümanı düzenlendiği” savına ait, “Bana 9 Nisan olarak hatırladığım tarihte akşam saatlerinde telefonumda kayıtlı olmayan bir numaradan WhatsApp bildirisi geldi. Bir fotoğraf gönderilerek geçersiz bir iskan harcından bahsedilmekteydi. Ben dönüş yapmadım. Bu durumu lider yardımcım Birkan Birol’a sordum. O da taslak bir çalışma olarak verilmiş olabileceğini, resmi harç için bu türlü bir çıktının olamayacağını söyledi. Kendisi de bu duruma mana veremedi. Dokümanın kim tarafından düzenlendiği hakkında bilgim olmadı. Dokümanın araştırılması talimatını verdim lakin evrak ile ilgili bir sorun olmadığı tarafında dönüş yapıldı” karşılığı verdi.

“KİMSEDEN HUKUK DIŞI RASTGELE BİR TALEPTE BULUNULMADI”

Hümeyra Öncün’ün konutunda yapılan aramada ele geçirilen tahakkuk fişlerinde, tabirleriyle örtüşür nitelikte dokümana fiziki müdahale edilerek içerik üzerinde değişiklik yapıldığının değerlendirildiği söylenen Adıgüzel, “Fişler hakkında bilgim yoktur. Fişlerde de kimlik bilgilerinin farklı olduğu zati görülmektedir. Bu da dokümanların taslak için oluşturulmuş olabileceği kanısını uyandırmaktadır. Bu fişlerin kim tarafından düzenlendiği yahut kimden temin edildiğini bilmiyorum” tabirlerini kullandı.

Adıgüzel, “Ökcün’den gerekli evraklara sahip olmasına rağmen tekrar para istendiği” savına ait, “Bu proje ile ilgili kimseden hukuk dışı rastgele bir talepte bulunulmamıştır” dedi.

Adıgüzel, “Öncü’den belediye çalışanlarına telefon ve tablet alınmasının istendiği” tezine dair, “Konunun benimle hiçbir alakası yoktur. Birinci kez duyuyorum. Telefon yahut tabletleri kullandığı tespit edilen şahısların hiçbiri başkanlık katında çalışmamaktadır. Benim de bundan bilgim olmamıştır” açıklamasında bulundu.

“DAYISININ YERİNE SEÇİLMEMDEN ÖTÜRÜ BANA HASIMLIK GÜDÜYOR OLABİLİR”

Özkan Kınalı’nın “ruhsat vermek için konteyner bağışı istediler” tezi da sorulan Adıgüzel, şu cevabı verdi:

“Özkan Kınalı benden önceki belediye başkanı Battal İlgezdi’nin yeğenidir. Ataşehir’de bir inşaat yaptığını artık öğrendim. Dayısının yerine benim gelmemden ötürü bana hasımlık güdüyor olabilir. Mehmet Karaköse’yi de tanırım. Kendisi de Battal İlgezdi’nin en yakın arkadaşıdır. Kendisinden mutlaka bir talebim olmamıştır. Belediye tarafından bu şahıslardan konteyner talebi olduğuna dair bilgim yoktur.”

“PARA TRANSFERLERİNDE RASTGELE BİR USULSÜZLÜK KELAM KONUSU DEĞİL”

Adıgüzel’e, eşi ve anne-babası ortasındaki para alışverişi de soruldu. Adıgüzel, “Akrabalık ilgisinden ötürü ortamızda para alışverişi olmuştur. Bunun dışında bir durum kelam konusu değildir. Para transferlerinin büyük bir kısmı başkanlığım öncesidir. Ölçülere bakınca küçük olduğu görülecektir. Bu da hayatın olağan akışına uygundur. Rastgele bir usulsüzlük kelam konusu değildir” dedi.

“GÖZALTINA ALINMASAYDIM ATAŞEHİR’İN EN BÜYÜK KÜTÜPHANESİNİ AÇACAKTIM”

Adıgüzel, emniyette verdiği ifadeyi şöyle tamamladı:

“3. şahıslar tarafından ortaya atılan, gerçek olmayan savlarla gecenin bir vakti gözaltına alındım. Bu süreci bütün olarak değerlendirdiğimde şahısların ticari ve siyasi hırslarının amacı oldum. Gözaltına alınmasaydım pazartesi günü Ataşehir’in en büyük kütüphanesini açacaktım. 22 Nisan’da dev bir spor salonu ve toplumsal tesis açılışı yapacaktım. Burada cezalandırılan yalnızca ben değilim, tıpkı vakitte Ataşehir halkıdır. Üzerime atılılan iftira ve suçlamaların tamamını reddediyorum. Rastgele bir hata işlemedim, bu tarafta bir aksiyonda bulunmadım.”