İktidarın, Cumhuriyetin sembollerini gaye alan yaklaşımı sürüyor. 1924 yılında imaline başlanan ve uzun yıllar sıhhat hizmeti veren Türkiye’nin birinci pandemi hastanelerinden Heybeliada Sanatoryumu tekrar Diyanet İşleri Başkanlığı’nın kıskacında. 2020 yılında Diyanet’e tahsis edilmek istenen ve 2022’de mahkeme kararıyla iptal edilen teşebbüsün akabinde bir gelişme daha yaşandı. 6 Mayıs 2026 tarihli Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu toplantısında alanın yine Diyanet’e verilmesi istikametinde karar alındı. Karar, Adalar Belediyesi temsilcisinin karşı oyuna karşın kurulun Kültür Bakanlığı tarafından atanan daimi üyelerinin oy çokluğuyla kabul edildi.
Konuya ait gazetemize konuşan İstanbul Tabip Odası Yönetim Kurulu üyesi Dr. Benan Koyuncu, 2015 yılında kapatılan sanatoryumun; Türkiye’nin sıhhat tarihine, edebiyatına, sinemalarına ve toplumsal belleğine sinmiş; veremle uğraşta kamucu sıhhat anlayışının sembollerinden biri olmuş tarihî bir kurum olduğunu söyledi.
Ada hayatının toplumsal ve kültürel dokusunun ayrılmaz bir kesimi haline gelen bu yapının hem fizikî hem tarihi kimliğinin tasfiye edilmek istendiğini belirten Dr. Koyuncu, “Üstelik Adalıların başvurabilecekleri tam teşekküllü bir hastanenin bulunmadığı şartlarda, bu alanın sıhhat dışı bir fonksiyona tahsis edilmesi kabul edilemez” sözlerini kullandı.
‘YENİ SINIR OLUŞTURULMALI’
Koyuncu kelamlarına şöyle devam etti: “Sanatoryumla başlayan bu süreç, öteki kamusal sıhhat alanları için de önemli bir ikazdır. Bugün gelinen noktada Ada halkı, mahallî idareler, sıhhat ve meslek örgütleri; Heybeliada Sanatoryumu’nun tarihî kimliğinin, kamusal sıhhat fonksiyonunun ve toplumsal hafızasının korunması için yeni bir uğraş sınırı örmeye çalışmaktadır. Talep nettir: Heybeliada Sanatoryumu yine toplum faydasına, kamusal sıhhat hizmeti ekseninde değerlendirilmelidir. Zira Heybeliada Sanatoryumu sırf Adalar’ın değil, bütün ülkenin ortak sıhhat hafızasıdır.”
Necati Özkan: “İBB Davası’nda bugüne kadar Silivri’deki 9 numaralı cezaevinden yalnızca bir kişinin tahliye edilmiş olması manidar”
1
Sait Bey Sitesi Davası’nda üçüncü uzman Pamukkale’den: ‘Adil, şeffaf ve bilime dayalı rapor istiyoruz’
12249 kez okundu
2
Marmara Üniversitesi öğrencilerinden Boynukalın’a protesto
10444 kez okundu
3
İki yolcu minibüsü çarpıştı: Çok sayıda yaralı var!
4609 kez okundu
4
İsias Otel Davası ikinci gününde: ‘Otel sahibi kasasının derdindeydi’
4534 kez okundu
5
Tunç Soyer’den Yargıtay’a Atalay reaksiyonu: Bir darbedir
4232 kez okundu
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.