İbrahim Kaboğlu’ndan, Silivri’deki yeni duruşma salonuna reaksiyon: ‘Bu yapı, adil yargılanma hakkıyla bağdaşmıyor’

Mahkeme sisteminin savunma makamını dezavantajlı bir pozisyona ittiğini söz eden Kaboğlu, avukatlarla mahkeme heyeti ortasında direkt bağlantı kurulmasının mümkün olmadığını belirtti.

Salonda masa mikrofonlarının yanı sıra tavandan sarkıtılan mikrofonların da bulunduğunu kaydeden Kaboğlu, bu uygulamanın münasebetinin açıklanmasını istedi.

“Çifte mikrofon sisteminin neden gerekli görüldüğünü anlamak mümkün değil” diyen Kaboğlu, bu durumun savunmanın izlenip izlenmediğine ait soru işaretleri doğurabileceğini söz etti.

“ADİL YARGILANMA UNSURLARI AÇISINDAN PROBLEMLİ BİR YAPI”

Salonun mimari kurgusunun sırf fiziki bir tercih olmadığını belirten Kaboğlu, bunun yargılamanın niteliğini de direkt etkileyen bir öge olduğunu söyledi.

Mahkemeye erişim hakkı, silahların eşitliği unsuru, çelişmeli yargılama, doğrudanlık unsuru ve yargılamanın şeffaflığı bakımından önemli eksiklikler bulunduğunu savunan Kaboğlu, salonun mevcut haliyle adil yargılanma hakkının gereklerini karşılamaktan uzak olduğunu söz etti.

“Bu yapı, savunma açısından caydırıcı bir yer izlenimi yaratıyor” diyen Kaboğlu, duruşma salonlarının taraflar ortasındaki dengeyi gözeten bir anlayışla tasarlanması gerektiğini belirtti.

Yeni adliye kompleksinin büyüklüğüne de değinen Kaboğlu, böylesine büyük bir yapının hangi gereksinim doğrultusunda inşa edildiğinin açıklanması gerektiğini söyledi. Türkiye’de yıllardır hata örgütleri ve hata şebekelerinin varlığının tartışıldığını hatırlatan Kaboğlu, “Bu kadar büyük yargı yapılarını gerektiren şartların neden ortaya çıktığı sorgulanmalıdır” değerlendirmesinde bulundu.

Açıklamasında İBB davasına da değinen Kaboğlu, yargı süreçlerinin cürüm örgütü varsayımı üzerinden yürütülmesinin demokratik hukuk devleti açısından önemli sonuçlar doğurabileceğini tabir etti. Hukuka ve Anayasa’ya bağlılığın güçlendirilmesi gerektiğini vurgulayan Kaboğlu, yargı yerlerinin da bu anlayışa uygun halde tasarlanması gerektiğini belirtti.

Yeni duruşma salonlarının mimari yapısının ve yargılama nizamının hukuk devleti prensipleri çerçevesinde yine kıymetlendirilmesi gerektiğini söyleyen Kaboğlu, mevzunun kamuoyu tarafından dikkatle takip edilmesinin değer taşıdığını bildirdi.