Milli Eğitim Bakanlığı’nın (MEB) en gerici öğretim izlencesi (müfredat) olan “Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli”ne yönelik başta eğitim sendikaları olmak üzere birçok kurum tarafından dava açıldı. Bu kurumlarda birisi de Laiklik Meclisi’ydi (LM). Danıştay 8. Dairesi, LM’nin açtığı dava hakkında “Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli Öğretim Programlarının Ortak Metnin ve 26 öğretim programının hangi kısımlarının iptalinin istendiğinin açıkça belirtilmesi gereğince” İdari Yargılama Yöntemi Yasası kapsamında ret kararı verdi.
‘METİN İNANÇ TEMELLİ’
LM, bu gelişmenin üstüne Danıştay 8. Dairesi’ne yeni bir dilekçe verdi. Dilekçede, “Bir ortak perspektife dayanan bir bütün halindeki programın kimi kısımlarının cümle cümle bölünmesi, cümle cümle ayıklanması bilimsel, sosyolojik ve dahi hukukî olarak mümkün değildir. Ayrıyeten dava konusu eğitim programının tamamına taraf veren “ortak metin” kısmının öteki 26 programdan ayrılması da mümkün olmayıp bu ortak metne dayandığı söylenen 26 branş programı da tam da ortak metne dayandırılması sebebiyle laiklik unsurundan kopmaktadır. Sonuç olarak temel bilimsel ve anayasal sorun, tüm programa taraf veren ortak metnin inanç temelli bir eğitim modeline dayanmasıdır” dendi.
‘DİNSELLEŞMİŞ EĞİTİM’
LM ismine davayı açan Doğan Erkan, “Danıştay’ın kapsamlı programın içerisinde cümle cümle ayıklama yapmak istemesi, bilimsel de hukuksal de değildir. Bir bilimsel bütünlük arz etmesi gereken müfredatın ortak hedefini açıklayan ortak metnin laikliğe karşıt söz ve tümcelerini metinden çıkarınca ortada bir eğitim planı kalır mı? Topu taca atmak isteyen Danıştay’ın tuzağına düşmüyoruz” dedi.
Rusya-Antalya seferini yapan uçağın motor kısmında iniş sırasında yangın çıktı: Yolcular tahliye edildi
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.