İstanbul 3. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 20 Temmuz 2024 tarihli ve 2024/6987 sayılı kararına nazaran Medyaradar sitesine erişim mahzuru getirildi.
Konu hakkında açıklama yapan Medyaradar’ın avukatı Fahri Emeksiz, erişim mahzuru kararı verilen iki haber linkinin kaldırıldığı fakat buna karşın erişim manisi getirildiği bilgisini verdi.
Emeksiz, “Bu yargısız infaz ve basına sansürdür. Verilen bu karar, büsbütün hukuka muhalif olup hukuksal prensiplerle bağdaşmamaktadır. Bu konuya ait yasal sürecimiz de devam etmekte olup gerekli süreçler yapılmaktadır” dedi.
Emeksiz, açıklamasının devamında şu sözlere yer verdi:
“5651 sayılı kanunun 9. unsurunda düzenlenen tüm yayına erişim mahzurunun ‘içeriğe erişimin engellenmesi sistemiyle ihlalin engellenmeyeceğine kanaat getirilmesi, ayrıyeten münasebetinin de belirtilmesi kaydıyla’ ibaresi düşülmüştür. Fakat kararda, hangi linklerin kaldırılmadığına ve öbür münasebetlerine hiçbir formda değinilmemiştir. Bu durumdan ötürü müvekkilimiz epeyce güç durumda kalmış ve hala daha kalmaya devam etmektedir. Günlük binlerce haberi halka ulaştıran bir medya kuruluşunun iki linkten ötürü erişime tümden kapatılması hukuk devleti ile bağdaşmamaktadır. İki haber için halkın haber alma hakkı yargı tarafından engellenmiştir. İncelense linklerin kaldırıldığı görülecekti.
Bu konuya ait Anayasamızın 13. hususunda temel hak ve özgürlüklerin özlerine dokunulmayacağı belirtilmektedir. Kaldı ki, AYM kararlarında da ‘erişimin engellenmesi formundaki müdahalenin müracaatçıların Anayasa’nın 26. hususunda garanti altına alınan söz özgürlüğünü ve 28. unsurunda teminat altına alınan basın özgürlüğünü ihlal ettiği sonucuna varılmıştır.’ biçiminde kararlar verilmektedir. Fakat kelam konusu erişim mahzurlarının mahallî mahkeme tarafından kâfi ve gerekli incelemeler yapılmadan veriliyor olması, basında da olumsuz ve inanç vermeyen bir tesir göstermektedir. Bu hakların Anayasamızda düzenlenmiş olmasına karşın hukuk devleti olarak da garanti altında olması gerekmektedir. Bu halde incelemeler yapılmadan verilen kararlar ile halkın haber alma ve gerçeği öğrenme hakkı ihlal edilmektedir.
Müvekkile hukuk eliyle yapılan bu sansür uygulamasını şiddetle kınıyor, kendisi de bir medya kümesi olan talep eden tarafın basın özgürlüğünü ayaklar altına alması durumunun anlaşılmaz olduğunu beyanla bir an evvel bu kusurdan dönülmesini talep ediyoruz.”
Osmaniye’de şelaleye giren genç boğuldu
1
Sait Bey Sitesi Davası’nda üçüncü uzman Pamukkale’den: ‘Adil, şeffaf ve bilime dayalı rapor istiyoruz’
10839 kez okundu
2
Marmara Üniversitesi öğrencilerinden Boynukalın’a protesto
10349 kez okundu
3
İki yolcu minibüsü çarpıştı: Çok sayıda yaralı var!
4531 kez okundu
4
İsias Otel Davası ikinci gününde: ‘Otel sahibi kasasının derdindeydi’
4465 kez okundu
5
Tunç Soyer’den Yargıtay’a Atalay reaksiyonu: Bir darbedir
4157 kez okundu
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.