Reaksiyon çeken ‘normal doğum’ görüntüsüne RTÜK’ten açıklama: ‘Bizim için de aykırı, kamu spotu değil reklam’

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

TBMM Bayan Erkek Fırsat Eşitliği Komitesi, AKP Sakarya Milletvekili Çiğdem Erdoğan başkanlığında toplandı.

RTÜK Başkanı Ebubekir Şahin komisyon üyelerini bilgilendirdi ve milletvekillerinin sorularını yanıtladı.

“BUGÜN RTÜK SİYASETİN TESİRİNDEN ÇOK GÜYA DENETİMİ ALTINDAYMIŞ ÜZERE GELİYOR”

CHP Sakarya Milletvekili Ayça Taşkent şunları söyledi:

“Her vakit birtakım kurumlar siyasetin tesirinde kalmışlardır. Bu, bir noktaya kadar doğal karşılanır. Ancak bugün RTÜK siyasetin tesirinden çok güya denetimi altındaymış üzere geliyor. Muhalif kanallara vermiş olduğunuz cezaların oranlarına baktığımız vakit sayılardan da görebiliriz. Hasebiyle ben üzülerek söylüyorum ki objektifliğinizi sorguluyorum. Bu objektifliğin bayan konusunda da sanki birebir ayrımcılık olacak mı diye bir telaş içerisindeyim. Bugün verdiğiniz örneklerde kendisini kolluk gücü zanneden, neredeyse ahlaken bile sorgulanması gereken gündüz nesli bayan programlarından hiç örnek yok. Bir tane bile berbat örnek koymamışsınız. ‘Para cezası veriyoruz, bu cezaları ödüyorlar sonra tekrar başlıyorlar’ üzere bir yanıtınız olmuştu evvelce. Meğer istediğiniz vakit istediğiniz kanalları anında kapatabiliyorsunuz. Bence ahlaken sorgulanması gereken bu programlara neden kapatma cezası uygulamıyorsunuz?”

“GÜNDÜZ NESLİ YAYINI YAPAN KANALLARA ÜST SONDAN CEZA VERDİK”

Şikayetlere değinen Şahin, “Şikayetler üzerine gündüz jenerasyonuna verdiğimiz ceza 518 saat. Bu oranlarla ilgili ne kadar ceza verirseniz verin, evvel program durdurma sonra yayın durdurmaya gidiyor. Bazen ise cezanın çeşidi manasında bu yalnızca üst hudut para cezasına kadar gidiyor. Biz program durdurma kararı verince bile üzülüyoruz. Kademe farklılığından kaynaklanan bir sorun var. Gündüz jenerasyonu en çok reyting alan programlar, en çok para getiren ve en çok şikayet alan programlar. Ya geçmişte olduğu üzere kanun zoruyla kaldıracaksınız yahut duruyor ise her periyotta denetleyeceksiniz. Biz bir ortaya gelip ikazlarımızı yapıyoruz. İki üç ay ikazlarımıza dikkat ediyorlar sonra reytingleri düştüğü gerekçesiyle aynısına dönüyorlar. Bu izlenmek için her şeyi yapalım demek değil. Biz unsur kararlarımıza güveniyoruz. Kanal ayrımı yapmaksınızın bununla da gurur duymuyorum fakat gündüz nesli yayını yapan kanallara üst sondan ceza verdik” sözlerini kullandı.

“2023 FAALİYET RAPORUMUZU YENİ KABUL ETTİK YAYINLAYACAĞIZ”

CHP İstanbul Milletvekili Türkan Elçi ise “Yayın lisanın değiştirilmesi konusunda siz de üzerinde durduğunuzu, çalışmalar yaptığınızı gördüm. RTÜK alanında kendisine uygun bir denetleme düzeneğine sahip. Uzman denetleme sisteminin da 3 ayda rotasyona tutulma özelliği var. Uzun vakittir bu rotasyonun yapılmadığını biliyorum. Bunun dezavantajlı bir duruma geçmemesi için ne yapacaksınız? RTÜK, kamuyu bilgilendirme düzleminde çalışıyor lakin 2022den sonra yayınlanan bir faaliyet raporunuz var mı” sorularını yöneltti.

Şahin Elçi’ye “2023 faaliyet raporumuzu yeni kabul ettik yayınlayacağız. Uzmanlarımız üç ayda bir değişiyor zira bu müddet aşılınca artık ihlaller görülmemeye başlanıyor. Sanırım yanlış anlaşılma var rotasyonlar devam ediyor” karşılığını verdi.

“KABUL ETMEDİĞİMİZ BİR KAMU SPOTUYDU, TAVSİYE KARARI VERMEDİK”

DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Adalet Kaya ise, “Toplumsal muhalefeti susturma kurumu olarak çalışıyorsunuz. Kamu spotunda vajinal doğum ile ilgili bir yayınlanan kamu spotu vardı. Buna doktorlar karar verir, şiddet içeren ayrıştırıcı bir kamu spotu olduğunu düşünüyorum. Öte yandan LGBTİ bireyleri ayrıştıran kamu spotları var bununla ilgili neler söylersiniz” sorularını sordu.

Şahin, soruşu şöyle yanıtladı:

“Normal ya da vajinal doğumla ilgili yayını biz yayınlamadık. Bizim için de aksi bir şeydi. İki kamu spotu vardı; biri bizim oy birliğiyle kabul ettiğimiz ve yayınlayabileceğimiz bir kamu spotuydu. Anlattık bunu Bakanlık yetkileri ve Bakanımıza ve yayınlamadık. Farklı algılanabileceği için yayınlamadık. Bu görüntü da kamu spotu olarak değil satın alınan kısım olarak yayınlandı. Yani satın alınan bir kısım olarak, reklam üzere yayınlandı. Kamu spotu değildi. Bizim ikazımız üzerine de televizyonda değil toplumsal medyada yayınlandı. Bizim de tıpkı sebeplerden kabul etmediğimiz bir kamu spotuydu, tavsiye kararı vermedik.”

“BAZI ŞEYLER YAVAŞ İLERLEYEBİLİYOR LAKİN GELİNEN NOKTA ÇOK DEĞERLİ”

RTÜK üyesi Deniz Güçer’in sunumda kullandığı ‘kadınlarımız’ tabirini eleştiren CHP Ankara Milletvekili Okan Konuralp de şunları söyledi:

“Bazı şeyler yavaş ilerleyebiliyor lakin gelinen nokta çok bedelli. Nasıl ki ‘bayan’ demeyelim ‘kadın’ diyelim noktasına geldiysek, ‘kadınlarımız’ tabirini kullanların sayısı da azaldı. Vakit zaman bu kavramların kullanılış hali üzerinden Genel Kurul’da da tartışmalarımız oluyor ancak parlamentoda pek çok kişi bayan sorununu içselleştirmiş ve lisan kullanımına yansıtıyor durumda. ‘Kadınlarımız’ kavramını da bir an evvel lisanımızdan uzaklaştırmamız lazım. Bu saydığınız unsurların tüm yayıncı kuruluşlar tarafından uygulanabilir hale getirilmesidir pahalı olan. Metinde kaldığı vakit, yayıncı kuruluşlar tarafından yayınlarına sirayet ettirilmediği vakit manası olmuyor.”