HÜDA PAR‘ın X hesabından partiye yönelik paylaşımları nedeniyle kabahat duyurusunda bulunması üzerine Zafer Partisi Genel Lideri Ümit Özdağ hakkında “halkı kin ve düşmanlığa tahrik yahut aşağılama” suçundan açılan davanın Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesi‘nde görülmesine devam edildi. Duruşmaya Özdağ ve taraf avukatları katıldı.
“ÖZDAĞ’IN TELAFFUZLARI SONRASINDA HÜDA PAR’A YÖNELİK ÖNEMLİ SALDIRLAR OLDU”
HÜDA PAR Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu’nun avukatları, “Sanığın telaffuzları ve fiilleri sonrasında müvekkilin, mensubu olduğu parti ile parti mensuplarına yönelik önemli bir taarruz başlamıştır. Mütalaa doğrultusunda biz, sanığın cezalandırılmasını talep ediyoruz” dedi.
Cumhuriyet savcısı, temele ait evvelki mütalaasını tekrarlayarak sanık Özdağ’ın cezalandırılmasını talep etti.
Zafer Partisi Genel Lideri Özdağ, savunmasında, “Ben ‘halkı kin ve düşmanlığa tahrik etmişim’ ve bundan devletin hiçbir kurumunun haberi yok. Ne bir Cumhuriyet savcısı harekete geçmiş, ne bir istihbarat kuruluşu Ümit Özdağ’ın ‘halkı kin ve düşmanlığa tahrik’ ettiğini tespit edip yetkili makamları uyarmış. Ne jandarma ne de emniyet bu türlü bir ihtarda bulunmamış. Benim ‘halkı kin ve düşmanlığa tahrik ettiğimi’ düşünen HÜDA PAR Genel Başkanı bir dilekçe vermiş. Onun dilekçesi, benimle ilgili 9 soruşturmanın başlatıldığı gün iddianame hâline gelmiştir” dedi.

“BU, HUKUKA AYKIRILIKTIR”
Ümit Özdağ, mahkemenin iddianameyi iade ettiğini hatırlatarak, “Yani savcılık makamı, benim cezalandırılmamı istediği vakit bu açıklamalarımın olay çıkarıp çıkarmadığının farkında bile değildir. Bu vahim bir ön yargıdır. Bu, hukuka karşıtlıktır. Siz iade ettikten sonra savcılık, emniyete dönerek, ‘bu açıklamalar sonucunda bir olay çıkmış mı’ diye sormuştur. Emniyet de sanal ortamda bir araştırma yapmış, birtakım olayları alıp ‘bu olaylar çıkmış’ demiştir. Pekala, emniyetin bu olayların benim açıklamalarım sonucunda çıktığına dair bir ispatı var mı? Hayır, yok” diye konuştu.
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli‘nin HÜDA PAR’a yönelik reaksiyonlarını de anımsatan Özdağ, “Sayın Bahçeli’nin açıklamalarını duyup sokağa çıkıp reaksiyon gösterenler olmuş olabilir. Lakin bunun bir ispatının olması gerekir. Pekala, Sayın Bahçeli’nin ya da benim açıklamalarımda, hem ilgili yasa hususunun hem de Yargıtay içtihatlarının açıkça aradığı halde bir şiddet daveti var mı? Yok. Benim açıklamalarımın hiçbirinde şiddet daveti yoktur” ifadesini kullandı.
Özdağ, davanın savcılık tarafından reddedilmesi gerektiğini belirterek, “Yargıtay’ın bu mevzudaki içtihadı açıktır: Siyasi partilere karşı ‘halkı kin ve nefrete tahrik’ hatası oluşmaz. Zira siyasi partiler ‘halk kesimi’ değildir. Tıpkı bir futbol grubunun halk kısmı olmadığı üzere. Bunu ben söylemiyorum, Yargıtay söylüyor. Beraatimi talep ediyorum” dedi.
ÖZDAĞ’IN AVUKATLARI: MÜVEKKİL YARGI ELİYLE SUSTURULMAYA ÇALIŞILIYOR
Ümit Özdağ’ın avukatları da MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, CHP Genel Lideri Özgür Özel ve BBP Genel Başkanı Mustafa Destici’nin HÜDA PAR’a yönelik telaffuzlarını hatırlatarak, “Müvekkil yargı eliyle susturulmaya çalışılıyor. Müvekkilin tabirlerinde şiddet ögesi yok” diye konuştu.
Mahkeme başkanı Özdağ’a son sözünü sordu. Özdağ, savcının sıfatının önünde “Cumhuriyet” olduğunu vurgulayarak, “Ben Cumhuriyet’i savunuyorum” dedi.
Mahkeme heyeti, “suçun yasal ögeleri oluşmadığı” gerekçesiyle oy birliğiyle Özdağ’ın beraatine hükmetti.
Sarıyer’de toprak kayması: 6 bina tahliye edildi!
1
Sait Bey Sitesi Davası’nda üçüncü uzman Pamukkale’den: ‘Adil, şeffaf ve bilime dayalı rapor istiyoruz’
12219 kez okundu
2
Marmara Üniversitesi öğrencilerinden Boynukalın’a protesto
10405 kez okundu
3
İki yolcu minibüsü çarpıştı: Çok sayıda yaralı var!
4569 kez okundu
4
İsias Otel Davası ikinci gününde: ‘Otel sahibi kasasının derdindeydi’
4503 kez okundu
5
Tunç Soyer’den Yargıtay’a Atalay reaksiyonu: Bir darbedir
4198 kez okundu
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.