Postişlerde göğüs kanseriyle irtibatlı kimyasallar bulundu

Peruk, örgü saç, postiş ve klip saçlar üzere, sentetik ile gerçek insan saçından üretilen geniş eser yelpazesini inceleyen bilim insanları çabucak hemen her eserde 50’ye yakın ziyanlı kimyasal buldu.

Amerikan Kimya Topluluğu’nun periyodik mecmuasında yayımlanan araştırma, multi milyar dolarlık sanayinin daha sıkı denetlenmesi davetlerini da beraberinde getirdi.

Araştırmanın yöneticilerinden Dr. Elissia Franklin, “Zararlı kimyasal içeren eserler üretme mecburiliği olmayan şirketlere güveniyoruz” dedi.

Bilim insaları kaynak saçların uzun mühlet kullanılmaları ve cilde çok yakın olmaları nedeniyle bilhassa riskli olduğuna vurgu yapıyor.

Franklin, “Kaynak saçlar saç derimize, boynumuza haftalarca, hatta bazen aylarca temas ediyor” diye ekledi.

ZARARLI KİMYASALLAR

Küresel kaynak saç pazarının 2028 yılında 14 milyar doları aşacağı iddia ediliyor.

Birçok bayan görünüş için ya da modanın tesiriyle kaynak saç kullanmayı tercih ederken, araştırma bilhassa siyah bayanların “bakımının daha kolay olması” nedeniyle postiş kullanmayı tercih ettiklerine dikkat çekiyor.

Sentetik saç eserleri 20 dolar üzere fiyatlara bulunabilirken, yüksek kaliteli gerçek saç kaynaklarının maliyeti binlerce dolara çıkabiliyor.

Aynı anda birçok farklı maddeyi inceleyebildikleri bir prosedür kullanarak 43 örnek inceleyen bilim insanları bu eserlerde 170 farklı kimyasal unsur buldu.

Bu kimyasal unsurların 48’i, Birleşmiş Milletler (BM) ve Avrupa Kimya Ajansı da dahil birçok memleketler arası yapının “zararlı kimyasallar” listesinde bulunuyor.

Franklin, “Bu kimyasallar ortasında alev geciktiricilerden böcek ilaçlarına, hatta üreme sıhhatine ziyan verdiği bilinen endokrin bozucu ftalatlara [genellikle esnekliklerini artırmak için plastiklere eklenen bir kimyasal bileşik] kadar pek çok husus var” diyor.

Hem sentetik, hem gerçek insan saçından yapılmış otuz altı kaynak saç örneğinin incelenmesinde, göğüs kanseriyle temaslı 17 kimyasal husus bulundu.

Örneklerin yüzde onunda ise ekseriyetle yangına güçlü plastik imalinde kullanılan tehlikeli organotin bileşiklerine rastlandı.

Normalde tüketim eserlerinde bulunmayan bu unsur bilim insanlarını bilhassa şaşırttı.

Bu kimyasalların cildi tahriş ettiği biliniyor. Birebir vakitte bedende üremeden büyümeye kadar birçok süreci denetim eden hormonları etkileyen “endokrin bozucular” olarak anılıyor.

İncelenen örneklerde en sık rastlanan kimyasallarsa, kontrplak ve öteki ahşap yapıştırıcıların üretiminde kullanılan fenol ile plastikleri daha esnek hale getirmekte kullanılan bis (2-etilheksil) ftalat oldu.

Araştırmacılar bu kimyasalların, bilinen göğüs kanseri kanserojenleriyle emsal biyolojik değişiklikleri tetiklediğini ve vakitle göğüs kanseri riskini artırabildiğini söylüyor.

İNSAN SAÇI DAHA MI İNANÇLI?

Bu bölümle ilgili daha evvelki çalışmalar genel olarak sentetik eserlere odaklanmıştı ve bu çalışmalarda tehlikeli metaller saptanmıştı.

Son çalışmada ise işlenmemiş saç, karışık insan saçı ve sentetik saçından oluşan 11 örnek incelendi.

İşlenmemiş kaynak saçlar çoklukla tek bir donörden kesilmiş ya da kazınmış ve hiçbir süreçten geçirilmemiş saçlar oluyor.

İşlenmemiş saç daha değerli oluyor ve kimyasal sürece sokulmamış eserler olarak pazarlanıyor.

Bazı durumlarda, “işlenmemiş” ve “doğal” tabiriyle sunulan eserlerin, birtakım sentetik versiyonlardan daha fazla ziyanlı kimyasal unsur içerdiği görüldü.

Meme kanserinin çevresel nedenlerini araştıran ABD’deki Silent Spring Enstitüsü’nde araştırma bilimcisi olarak vazife yapan Franklin, “Bir eserin ‘insan saçı’ ya da ‘tek bir donörden elde edilmiş doğal saç’ olarak etiketlenmiş olması, onu sentetik saçtan daha inançlı kılmaz” diyor.

“Bazı örneklerde, sentetik bir numunede tehlike listesinde yer alan tek bir kimyasal husus tespit ederken, insan saçı numunesinde ise bu listeye giren beş ila yedi unsur bulunabiliyordu” diye açıklamaya devam etti.

Araştırmacılar, bu kimyasalların saçın görünümünü, dayanıklılığını yahut şekillendirilebilirliğini uygunlaştırmak emeliyle uygulanan süreçler sırasında, yani üretim yahut sürece basamaklarında saçın içine karışabileceğini belirtiyor.

Franklin, çalışmada tehlikeli kimyasalların düzeyleri değerlendirilmemiş olsa da, hormon bozucular üzere birtakım unsurların düşük dozlarda bile ziyanlı olabileceğini belirtiyor.

Saç uzatma eserlerinde kullanılan kimyasallara ait üreticilere yönelik net güvenlik hudutlarının bulunmaması, araştırmacıların en değerli telaşlarından biri.

Franklin, “Kozmetik gayeli kullandığımız eserlerde tehlikeli kimyasalların bulunması için hiçbir münasebet yoktur. Aslında her gün kaçınılmaz olarak birçok kimyasala maruz kalıyoruz” dedi.

Birçok saç uzantısı, şekillendirmek için ısıtılır yahut kaynar suya batırılır; bu süreç sırasında zehirli dumanlar açığa çıkabilir.

Bu kimyasallar teneffüs yoluyla bedene girebilir.

Araştırmacılar, bu unsurların cilt teması yoluyla da bedene girebildiğini ve bunun yalnızca son kullanıcıyı değil, bu hizmetleri sunan kuaförleri de etkilediğini belirtiyor.

Bazı bireyler, saç uzatma uygulamalarına bağlı olarak kaşıntı ile kızarıklık, baş derisi, boyun ve yüzde görülen kızarıklık ile şişlik üzere fizikî tepkiler yaşadıklarını bildiriyor. Ender durumlarda ise teneffüs problemleri görülebiliyor.

KAYNAK SAÇLARI NASIL İNANÇLI KULLANABİLİRSİNİZ?

Araştırmaya nazaran, kimyasal süreç görmüş kaynak saçları inançlı bir halde kullanmanın kanıtlanmış bir yolu yok. Bu eserlere daha az maruz kalmayı amaçlayan tedbirler de muteber olmayabilir.

Kurulum öncesinde tahrişi azaltmak emeliyle sirke kullanmak üzere bir ön yıkama süreci, güvenlik açısından kesin sonuçlar vermiyor.

Araştırmada, incelenen 43 numuneden yalnızca ikisinde bilim insanları tarafından tespit edilen tehlikeli kimyasallara rastlanmadı.

Bu eserlerden her ikisi de “toksik değildir” yahut “toksik unsur içermez” ibaresi taşıyordu.

Ancak Franklin, bu tıp argümanların insanlara yanlış bir inanç hissi verebileceğini söylüyor ve “Bu tabirler rastgele bir kurum tarafından düzenlenmediği için şirketler bunları eserlerine yazabilirler ve bunun hiçbir sonucu olmaz” diyor.

İngiltere’de ziyanlı kanserojen hususlara ait yeni ve daha sıkı kurallar Ağustos 2026’da yürürlüğe girecek. Fakat saç bölümündeki uzmanlar, saç uzatma eserlerine yönelik düzenlemelerdeki boşluk nedeniyle tüketicilerin tam olarak korunmadığını belirtiyor.

Kozmetik eserleri sıkı bir biçimde denetleniyor ve güvenlik değerlendirmelerinden geçiyor, lakin ek saç eserleri çoğunlukla farklı bir kategoriye giriyor ve bu nedenle değerlendirmeye tabi tutulmuyor.

Daha evvelki araştırmalarda saç boyaları ve saç düzleştiricilerin de göğüs kanseri riskinin artmasıyla ilişkilendirildiği görülmüştü.

Ancak, saç uzatma, kaynak saç üzere eserler farklı olarak, bu eserler kozmetik eserler olarak düzenleniyor ve satışa sunulmadan evvel güvenlik testlerinden geçiyor.

İngiltere Ulusal Saç ve Hoşluk Federasyonu’ndan Caroline Larissey, “Yönetmelik, lakin eserler yanlışsız bir biçimde sınıflandırıldığında ve ithalat ve satış kademelerinde aktif bir halde uygulandığında işe yarar” diyor

“Bu gerçek bir eksiklik ve bu araştırma, bu sorunun çözülmesi gerektiğini açıkça ortaya koyuyor” diye devam ediyor.

2016 yılında BBC, sürece sürecinde çok sayıda yanlış etiketleme hadisesi yaşandığını ve saç tipinin belirtilmesinin büyük ölçüde tüccarların dürüstlüğüne bırakıldığını ortaya çıkarmıştı.

Bazı üreticilerin internet sitelerinde, tüketicilere satın almadan evvel saçın kalitesini denetim etmeleri için teklifler sunuluyor.

Ancak bilim insanları, bunun tüketicinin sorumlulukları olmaması gerektiğini söylüyor.

Araştırmanın yöneticilerinden Dr. Elissia Franklin, “Eğer piyasada hiç bulunmasalardı, seçim yapmak zorunda kalmazdık” diyor ve uyarıyor:

“Saç uzantısı kullanan herkes bu bulguları ciddiye almalıdır.”